Nucleare o Risorse Alternative?

[acid]

Comitati del NO...scatenate l'infernooooo

Lo segnalo subito ai miei amici: http://www.altrog8.org

[antoniorandazzo]

Se non ricordo male in un famoso referendum votammo contro il nucleare.
Già allora si doveva incominciare a ricercare risorse alternative.
In ogni caso le scelte dovrebbero essere frutto di compromesso tra l'ideale e la realtà.
Certo le pale eoliche distruggono i panorami, ma sinceramente li considero un male minore rispetto al nucleare.
Il professor Sgarbi, che ne ha stigmatizzato l'installazione, non me ne voglia.
D'altro canto se i singoli hanno distrutto per il loro singolo interesse che almeno l'operazione renda beneficio a tutti, non vi pare?

[rinoceronte]

Se esplode una centrale in Francia o se esplode a Palma di Montechiaro è la stessisima cosa. Quindi non è questo il problema. Tuttalpiù ormai si era in una direzione di energie pulite. Il problema del nucleare sono le scorie e la radioattività vicino alle future centrali. Inoltre da quello che ho sentito la costruzione delle centrali sarà vincolato da un referendum delle popolazioni locali. Ho sentito dire che i siti individuati in Sicilia sono 2: Palma e Ragusa..cioè 4 centrali in Italia e 2 in Sicilia???un'altra cosa: il progetto del governo parla del 25% del fabbisogno nazionale...ma che senso ha tutto questo?? per così poco dobbiamo mettere a rischio la salute delle persone??? d'altro canto c'è da dire che in Europa finora non è successo nulla tranne quando Il governo attuale disse che era a favore del nucleare..ed di colpo l'indomani titoloni sui giornali su incidenti in una centrale francese. Voi che dite??

[acid]

Ad esempio a Palma di Montechiaro, è stato individuato un probabile sito per le scorie...

Il problema del nucleare sono le scorie e la radioattività vicino alle future centrali.

Quando prendiamo un aereo sappiamo il rischio che corriamo, ma il vantaggio è tale da farcelo prendere lo stesso...
Può anche darsi che in futuro le scorie si trasformino in una risorsa....
Da qua al 2020, chissà....

Inoltre da quello che ho sentito la costruzione delle centrali sarà vincolato da un referendum delle popolazioni locali.

Ben venga...anche se, nn è di certo un problema solo "locale"...parliamo di centrale nucleare...cmq, ho notato, spulciando fra i risultati del referendum del 1987, che nei territori dove le centrali erano in costruzione vinsero i SI....in generale poi, i No.


Ma del resto, non abbiamo alternative:

[Evaluna]

Il Comitato per il No al Nucleare si è costituito a novembre del 2008 e fra i suoi primi iscritti annoverà - citazione - personalità ed esponenti del mondo scientifico di primo piano come Giorgio Parisi, Marcello Cini, Gianni Mattioli, Giorgio Nebbia, Margherita Hack, oltre ad altre del mondo associativo, ambientalista, politico e sindacale.

Come singoli cittadini, ognuno di noi può associarsi a, o costituire dei comitati locali da far interagire con quello di cui sopra.

[rinoceronte]

io sono del "comitato del forse"

[acid]

io sono del "comitato del forse"

Io di quello "a condizione che"....

[antoniorandazzo]

io sono del "comitato del forse"

Io di quello "a condizione che"....

Io in quello di coloro che vorrebbero conoscere subito tutti gli intrighi mentre cerco un buncher antiatomico. Non si sa mai
La verità prima o poi verrà a galla, magari sarà troppo tardi per saperla noi.