Siracusaweb

di **acid** il 26 set 2007 15:22

Collegandomi al topic di Emule, per approfondire meglio il discorso:

E' di recente la notizia di 4000 utenti italiani che si sono visti recapitare la richiesta di risarcimento danni pari a 330 euro per aver condiviso illegalmente alcuni brani di proprietà Peppermit.
La casa discografica in questione ha incaricato un investigatore, la società Logistep, esperta in antipirateria, che ha registrato l'indirizzo IP di quegli utenti che hanno messo a disposizione una determinata canzone e l'ora esatta di tale evento.
Civilisticamente sono responsabili ex art. 2043 del codice civile....
Adesso il tribunale di Roma ha ordinato a Telecom ed altri ISP di fornire le utenze telefoniche ed i recapiti degli utenti coinvolti nel caso Peppermit.

State attenti dunque, soprattutto se condividete una enorme mole di materiale!

L'Adiconsum, a difesa dei consumatori, invitano gli utenti a scrivere al garante della privacy per violazione della privacy...

Con tutto il rispetto per queste associazioni, i dati vengono raccolti per far valere un diritto in sede giudiziaria e dunque non è necessario il consenso del rispetto della privacy. Questa è un'eccezione infatti prevista dall'art. 24 comma 1, lettera f)
Altrimenti anche il ladro che in un negozio viene rintracciato dalle telecamere di sorveglianza potrebbe cavarsela così!
Tra l'altro, le persone che scambiano materiale illegale non possiedono la qualità di consumatori, ma hanno una responsabilità extracontrattuale nei confronti dell'impresa che hanno danneggiato, per cui la normativa a tutela del consumatore non è applicabile...

Ocio! :wink:

Per seguire la vicenda: http://www.guidoscorza.it/?page_id=65

di **Fid** il 27 set 2007 10:04

non ho capito un particolare aspetto tecnico,se si usa il solo kadmilia (KAD) su emule la tracciabilità è impossibile?

di **acid** il 27 set 2007 10:32

E' più difficile si, in quanto KADU è una rete che funziona tramite "nodi", ma se condividi non risulta difficile aprire la tua lista e vedere cosa ci sta dentro.....
Se poi si usa il Peerguardian come protezione per la privacy, vengono bloccati eventuali "cacciatori di teste" invadenti... :roll:

In ogni caso nulla è proprio impossibile ed il consiglio che dobbiamo dare è di non condividere file illegali. :wink:

di **Evaluna** il 05 ott 2007 12:32

Venerdì 5 Ottobre 2007, 9:42 --

(ANSA) - NEW YORK,5 OTT - Una donna americana dovra' pagare oltre 220 mila dollari per aver scaricato musica illegalmente dal web. E' la prima maxi-multa del genere. La decisione e' stata presa da una corte di giustizia. Jammie Thomas, 32 anni, del Minnesota, e' stata condannata al pagamento di 9.250 dollari per ognuno dei 24 brani scaricati illegalmente. Si tratta di una vittoria senza precedenti per l'industria discografica negli Stati Uniti nella difesa del copyright sulla musica scaricata da Internet.

Ooops !

di **Fid** il 05 ott 2007 12:38

negli States ci sono le major e gli artisti più facoltosi per cui è normale che li vi sia una normativa particolarmente severa

di **Evaluna** il 05 ott 2007 12:43

Secondo te ne prendono "uno" ogni tanto per dare l'esempio a tutti ?!

Anche in Italia si potrebbe prospettare un panorama simile ?!

di **acid** il 05 ott 2007 12:46

220 mila dollari mi pare esagerato!

di **Fid** il 05 ott 2007 15:52

in Italia bisognerebbe dimostrare che colui che scarica abbia avuto un lucro ulteriore (es vendita di film)

di **acid** il 05 ott 2007 16:27

A nessuno invece è venuto in mente di fare causa alle case discografiche che vendono “mexxa” a prezzi stratosferici, fuori da ogni logica di mercato?

Sapete cosa fanno i musicisti? Fanno un album in cui una sola canzone si salva, il resto è scadente, e ti costringono a comprare tutto il disco! Succede così oramai da tantissimi anni! Ricordate per caso l’ultimo album in cui tutte le canzoni erano veramente valide?