CEMENTIFICAZIONE SELVAGGIA SIRACUSA

[antoniorandazzo]

Invito tutti i siracusani di buona volontà a firmare l'appello sotto segnato:
FIRMA LA PETIZIONE CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE DI SIRACUSA
Ai membri di Siracusa: c'era una volta una Marina stupenda, ora c'è solo un muro grigio!
Carlo Gradenigo 16 luglio alle ore 22.54
2 Mostruosi villaggi turistici alla Pillirina;
700 villette a ridosso delle Mura Dionigiane;
2 nuovi centri commerciali alla fiera del sud e alla targia;
2 ulteriori porti turisti (oltre quello ancora in costruzione);
Palazzi,ville,villette e cooperative edilizie in ogni dove;

46 sono le associazioni che si sono unite contro questo scempio in difesa di Siracusa con un testimonial d'eccezione qual'è ENZO MAIORCA.

FIRMA ANCHE TU L'APPELLO CONTRO LA DEFINITIVA DISTRUZIONE DELLA NOSTRA AMATA CITTA' clicca sul link
http://www.sos-siracusa.org/petizioni/1 ... mento.html

Visita il sito http://www.sos-siracusa.org
unisciti alla "nostra" causa in difesa della capitale greca d'occidente e pulcherrima città di Siracusa.
Grazie a tutti!!!

[acid]

Mah...ho come l'impressione che si stia facendo un pò un "calderone", infilando dentro di tutto e di più, porto, villaggi, balza akradina, villette, centri commerciali...
Ho come l'impressione che si spari unicamente nel mucchio.
Vogliamo vedere, ad uno ad uno, di cosa si sta parlando?
Quali sono questi progetti? Sono già "esecutivi", o ancora "ipotesi di progetto", ovvero "idee" che sicuramente, verranno smussati, trovando il giusto equilibrio fra modernità e ambiente?

I progetti vanno esaminati uno ad uno, non esistendo, a mio avviso, tipologie e destinazioni buone ed altre cattive. Esistono, ovviamente progetti buoni e altri meno.
E allora se un progetto riqualifica una determinata zona, altrimenti degradata (vedi l'area ove si sta costruendo il futuro porto turistico), ben venga. Altrimenti si bocci.

Prima di combattere le iniziative private di gente che mette dei soldi di tasca propria per realizzare qualcosa, voglio vederci chiaro...i progetti vanno esaminati, discussi ad uno ad uno, non gettati in calderone quasi "gattopardesco"...

E quando qualcosa si boccia, dev'essere quasi sempre presente una contro proposta.

E si dica anche:
- quali sono allora gli obiettivi per Siracusa?
- In che modo, nel 2010, trovare un equilibrio fra progresso, modernità ed ambiente-storia?
- In che modo attirar il turismo?
- Bocciamo tutto, porto turistico ed ogni cosa e poi ci lamentiamo della città deserta e della mancanza di lavoro?
- In che modo (e con quali soldi, visto che si bocciano a priori tutte le iniziative private, scoraggiando ogni investitore nel siracusano) riqualificare e rivalutare l'ambiente, i monumenti, la storia e cultura?

La natura, l'ambiente, nel corso dei secoli, degli anni, cambia.
Sia da sola, che con l'intervento dell'uomo. E' ineluttabile....
Cosa è governabile allora dell'uomo? La qualità dello spazio antropizzato...

[antoniorandazzo]

Ottimo intervento Francesco, come al solito.
Permangono dubbi sull'uso appropriato delle aree da urbanizzare, speriamo che prima di rendere esecutivi i progetti si discuta e si scelga la destinazione più appropriata per il bene della città e non dei singoli speculatori e affaristi.
Investire per un futuro guadagno è legittimo ma senza imbrogli o scorciatoie e, speriamo che ciò porti veramente lavoro e guadagni anche a Siracusa.
Purtroppo, spesso, è accaduto e accade che lavoro e guadagni per i locali siano solo briciole..

[acid]

Sicuramente, un buon inizio, per evitare "avvoltoi" e speculatori, sarebbe quello di effettuare qualche modifica al PRG...
Ma non basta mettere vincoli paesaggistici se poi, ovviamente, i siti non sono ben valutati e tenuti.

Ad esempio, alla Pillirina, vedrei bene una Riserva Naturale Terrestre (è dal 2003 che il WWF lo propone, con tanto di progetto..ma chi deve realizzarlo e con quali fondi?), certo anche questo è turismo...non solo alberghi e strutture ricettizie...ci vuole un pò di tutto, in una città che vorrebbe puntare sul turismo.
Come Siracusa, per la sua posizione nel Mediterraneo, e per la sua Storia, meriterebbe.
Ovviamente un Parco ben tenuto, con videosorveglianza magari (come nell'Area Protetta del Plemmirio, accanto), regolarmente manutenzionato, con verde curato, con possibilità di escursioni a piedi o in bici in mezzo al verde, anche per turisti, o gite in barca lungo la costa, ed aree attrezzate per il bagno (solarium in palafitte leggere), etc.

Ma ciò che si può attualmente ammirare là è molto spesso un bivaccar di erbacce...e come posso dunque poi essere contrario quando arriva qualcuno e propone un progetto di villette a schiera, o strutture ricettizie (con conseguente riqualificazone e messa in sicurezza del costone che ogni anno si frastaglia e crolla sempre più, creazione di solarium, etc), se sul piatto non vi sono proposte concrete e fattibili migliori (la Riserva, o interventi di riqualificazione e messa in sicurezza)?

Ma siamo sempre là: se non è il privato che esce i soldi (investe sperando in un ritorno economico, ovviamente...villaggio turistico con villette a schiera), chi li esce?
L'Amministrazione? Fondi Regionali? Campa cavallo...

E allora accade che bocciano le iniziative private e poi tutto rimane come prima (costruzioni abusive nella Penisola Maddalena, erbaccia incolta, discariche che capitano spessissimo in quelle zone, mare negato per costoni franati, camper e roulotte che scaricano, etc.


Ragazzi, per il secondo porto turistico, si tratta di imprenditore siracusano:


E' un approdo di 350 posti barca che non entrerà in concorrenza col primo porto turistico, infatti al contrario del porto Marina di Archimede, che si preoccupa solo della "nautica di alta qualità", nel "secondo porto" sono previsti numerosi posti barca per i pescherecci (con grande gaudio dei pescatori )...

[antoniorandazzo]

In ogni caso se si e scomodato anche il corriere della sera e tanti altri giornali certamente qualcosa di poco chiaro c'è.
Ben vengano le iniziative imprenditoriali ma nel rispetto delle regole e del territorio
http://www.ifattidelladomenica.it/

[rinoceronte]

il corriere è di proprietà di qualcuno che è contro (politicamente parlando) i Caltagirone,s indaco e compagnia bella.
Propongo di mettere il vincolo paesaggistico anche ai motorini e le vespe arruginite in fondo al mare. Avranno almeno 20 anni.

[antoniorandazzo]

il corriere è di proprietà di qualcuno che è contro (politicamente parlando) i Caltagirone,s indaco e compagnia bella.
Propongo di mettere il vincolo paesaggistico anche ai motorini e le vespe arruginite in fondo al mare. Avranno almeno 20 anni.

Mi dispiace ma non fa ridere, anzi, la situazione fa proprio piangere. Che necessità c'è di interrare il porto?

[acid]

In realtà la provocazione non è niente male...poichè nasconde una "triste" verità:

in questa città si preferisce dire sempre NO a qualsiasi cosa, anzichè trovare un equilibrio sensato ed al passo coi tempi, fra modernità, sviluppo ed ambiente.

No a priori. Anzichè: vediamo il progetto? Ne parliamo, ne discutiamo? Lo rendiamo idoneo, lo miglioriamo nel rispetto di ambiente e storia siracusana, ma anche progresso e turismo?

Basti vedere l'area sulla quale si sta realizzando il primo porto turistico e si vorrebbe realizzare il secondo.
Lasciare quell'area così, bella soltanto agli occhi di colui che legge la bellezza in ciò che deperisce, è un peccato, nonchè una grande occasione persa per il rilancio econimico-turistico di Siracusa.

Certo: costruire "ad muzzum", ovunque capita....no.
Ma sempre dobbiamo poter avere la possibilità di poter dire: questo si mi piace, questo no...


Vogliamo tentare di rilanciare un attimino questa "morta" città, rendendola vivibile, ben frequentata e funzionale, nuova e futura Perla Del Mediterraneo?

Il progetto preliminare del secondo porto turistico ha ottenuto tutte le autorizzazioni, seppur con 2 prescrizioni e c'è un contenzioso ancora aperto.
Vedremo come si evolve...

VARIAZIONI PRG: Tutto rinviato a Settembre.

[antoniorandazzo]

Questo è un discorso che i nostri amministratori dovrebbero leggere e provare ad attuare avendo una visione d'insieme quanto più aperta alla realizzazione di cose utili alla città e non al singolo e solito speculatore.
Abbiamo in seno all'amministrazione gente capace di mettersi veramente al servizio o c'è solo gente capace di scaldare sedie e fare solo per lucro?

[antoniorandazzo]

Ricevo e condivido:
Oggetto: Invito alla Manifestazione del 26 Luglio 2010
ore 20.30 piazza Archimede

Egr. Antonio Randazzo, per puro caso stamattina ho scoperto il suo spazio in internet ( http://www.antoniorandazzo.it/ ). Osservando le sue opere artistiche, ammirando la sua sensibilità sulla storia di Siracusa, è con grande piacere che voglio invitarLa alla discussione in diretta tv che si terrà Lunedì alle 20,30, in piazza Archimede. Saremo in molti a difendere la nostra città dalla cementificazione. Difenderemo la Balza Acradina, L'Epipoli, le mura Dionigiane, il Plemmirio, e il nostro mare.
Questo sarà l'argomento del talk-show in piazza Archimede, si discuterà del Piano Regolatore di Siracusa e della devastazione della città. La parola verrà passata a quanti ne faranno domanda. La diretta sarà trasmessa su Teleuno Tris.


Questo il seguito dell'appello firmato da ENZO MAIORCA a cui hanno dato la piena adesione:

Cecilia Strada (Presidente di Emergency)

Massimo Fini (Scrittore-Giornalista de Il Fatto Quotidiano)

Ermete Realacci (Presidente onorario di Legambiente)

Isabella Pratesi (Responsabile conservazione WWF)

Vittorio Sgarbi (Critico d’Arte)

Vittorio Cogliati Dezza (Presidente nazionale Legambiente)

Nuccio Romano (Presidente Area Marina Protetta del Plemmirio)

Enzo Incontro (Direttore del Consorzio Area Marina Protetta del Plemmirio)

Giuseppe Lo Iacono (Soprintendente Emerito ai Beni Culturali ed Ambientali)

Giuseppe Voza (ex Soprintendente ai Beni Culturali di Siracusa)

Cettina Voza (Ricercatrice di Storia e Archeologia)

Paolo Giansiracusa (Professore e Storico dell’Arte)

Paolo Zappulla (Segretario Provinciale cgil Siracusa)

Monsignor Giuseppe Greco (Vicario di Siracusa)

Lucia Acerra (Italia Nostra)

Gaetano Bordone (Capo delegazione FAI Siracusa)

Peppe Qbeta (Cantautore/Qbeta)

Roy Paci (Cantautore/Aretuska)


Mandate questa email alle persone che conoscete per divulgare al massimo questo evento .

Firmate su Face Book la petizione on line sul sito
http://WWW.SOS-Siracusa.org
Grazie

[rinoceronte]

Io comprendo l'opposizione,comprendo il disappunto, comprendo tutto. Ma credo che (come dice Acid) si stia sparando nel mucchio. Tutto dentro: villaggi, porto, centri commerciali, case, la fede... Ormai si parla solo di quello e se parla come se ci fosse il complotto mondiale . SI pensa a comitati d'affari, a combine occulte. Si rasenta la massoneria che vuole conquistare Siracusa col cemento. Si sentono cose dell'altro mondo.(Tipico Di Pietrista). Ma nessuno prova nulla. Ricorsi, articoli sui giornali, liti personali tra sindaco e associazioni... La città si deve sviluppare si o no? c'è un PRG secondo me buono che deve essere seguito. Ma nessuno si pone contro la zona industriale. Nessuno si pone contro la costa devastata dalle brutture degli anni addietro. Ci siamo dimenticati delle strade sequestrate? Ma di che parliamo? prima di tutto dobbiamo liberare le coste dalla devastazione con una grande opera di abbattimento e poi parliamo della bonifica della zona industriale infine ci renderemo conto che, tolte queste due cose, Siracusa sarà libera dai mali ambientali.

[acid]

Per quanto riguarda ciò che si dice in merito alla "Balza Akradina", ecco un interessante articolo che fa un pò di chiarezza:

[rinoceronte]

Questo articolo è esemplare. Nel senso che fa un distinguo su un punto del mucchio dove si vuole sparare. Grazie Acid per la tua puntuale ricerca!

[rinoceronte]

Buongiorno a tutti. Ieri sera ho visto una trasmissione in diretta che trattava della cementificazione delle coste. Che impressione avete avuto?

[antoniorandazzo]

Non ho potuto vedere la trasmissione per motivi di famiglia è visionabile da qualche parte?
Per favore aggiornaci.
Grazie