Siracusa città modello

[archimede]

Un premio al Comune di Siracusa per le iniziative a sfondo sociale nel settore scolastico. Il riconoscimento è stato consegnato a Roma dal ministro Giuseppe Fioroni all’assessore comunale alle politiche scolastiche Vincenzo Vinciullo nell’ambito della “Giornata del ben…essere” dedicata agli studenti.
In particolare, oltre all’exploit nel settore dell’edilizia scolastica che ha tra l’altro portato alla messa a norma di tutti gli immobili che ospitano scuole, a suscitare l’interesse della commissione ministeriale su Siracusa è stata la decisione da parte dell’amministrazione comunale di dotare due scuole della città di un impianto fotovoltaico.
La prima è stata la media “Paolo Orsi” e la seconda sarà la “Costanzo”. Il ministro, nell’occasione, ha assicurato che presenzierà alla inaugurazione del secondo impianto siracusano, previsto entro maggio, che ha superato brillantemente il collaudo ed è pronto ad entrare in funzione.
«Siamo stati i primi in Italia a realizzare gli impianti nelle scuole – ha detto ieri in conferenza stampa l’assessore Vinciullo – essi hanno una duplice funzione, da un lato il risparmio energetico e dall’altro la salvaguardia dell’ambiente. Vorrei ricordare che il lusinghiero risultato ottenuto dal Comune di Siracusa è il frutto di un lavoro di squadra. Per questo “il modello Siracusa”, come è stato definito dal Ministro, è infine risultato vincente».

Fonte: La Sicilia


Un altro riconoscimento, dunque, alla nostra città, come già accennato nel topic Siracusa prima in caso di emergenza

[DottPeyes]

Ma davvero??? Uaoo che bello!!!

[Pinkopunk]

Finalmente c'è qualcuno che premia la nostra città,anche in termini di scuole.....Ma Fioroni avrà proveduto hai problemi strutturali e sociali delle scuole di Siracusa?

[archimede]

I NUMERI DEI DUE IMPIANTI ARETUSEI
15.771 chilogrammi di anidride carbonica in meno nell’aria.
E’ questo il risultato più importante in termini di rispetto per l’ambiente garantito dalla realizzazione del primo impianto fotovoltaico nella media “Costanzo”. Il costo della struttura è di 178.415 euro, 79.655 provenienti dalle casse municipali (il contributo regionale è stato di 98.759) e che il Comune intende ammortizzare in sei anni. A fronte del cospicuo investimento, 12.474 euro di energia “pulita”, pari a 29.700 kilowatt prodotti in un solo anno. La durata prevista dall’impianto fotovoltaico è di 25 anni, una intera generazione. Di poco inferiore ma sempre notevole la produzione della «Paolo Orsi».

[rosanero]

che bello, i soldi risparmiati dove vanno a finire?
si dovrebbero risolvere i metodi d insegnamento e di educazione, credo per la scuola, è la prima priorità...

[Carman]

I soldi risparmiati non ci sono...il fotovoltaico ha un tempo di ritorno in termini di guadagno di decine di anni, inizialmente sono solo uscite...ma essendo amministrazioni pubbliche che devono agire nel lungo periodo negli interessi della collettività, ecco che spendono i (nostri) soldi per questi impianti.

Che vuol dire risolvere i metodi di insegnamento e di educazione?

[aleuname]

Finalmente una bella notizia.....

[Mizar77]

La durata prevista dall’impianto fotovoltaico è di 25 anni, una intera generazione. Di poco inferiore ma sempre notevole la produzione della «Paolo Orsi».[/quote]


Non ci scommetterei un euro sulla durata a 25 anni dell'impianto!!!

Comunque, tra i costi e benefici bisognerebbe evidenziare anche quanta CO2 si produce per realizzare i pannelli solari e tutto quello che c'è dietro....

Inoltre, vi vorrei segnalare che il costo dell'energia pagata dal Gestore della Rete è di 490 €/MWh quando in Italia l'energia viene pagata 70 €/MWh questi costi quindi vengono teoricamente scaricati sul cittadino comunque!!!!!

Quindi con il moltiplicarsi della potenza installata fotovoltaica, eloica e biomasse i costi dell'energia in italia sono destinati ad aumentare.....

Semmai lo Stato dovrebbe agire sui costi di produzione degli impianti.
Per esempio defiscalizzando completamente le aziende che fanno pannelli solari e aumentandone i margini in modo da ridurre i costi finali di produzione.... Non so se mi sono spiegato....


In ogni caso, bisogna essere orgogliosi di quanto è stato fatto....

Speriamo che come tutte le cose non ci sia il calo di attenzione fisiologico e che questi impianti durino 1-2 anni e poi vengano messi da parte perchè non ci sono i soldi per manutenzionarli...