Ciao Melaceto, sono contento che tu abbia trovato il veterinario giusto per te e sono contento che la tua cagnetta stia bene. Ciò non toglie che quanto da te scritto nei precedenti post sia quantomeno fuorviante per chi legge. Perchè chi legge, cara Malaceto, legge!!!
melaceto65 ha scritto:..dopo che ho cambiato quello che la seguiva, solo per vaccini, perchè poi l'ho sempre curata io..
Quando leggo questo...io non posso sapere...o intuire...o pensare che volessi dire o scrivere qualcos'altro. Ma lasciamo stare...
melaceto65 ha scritto: Con un tumore, si sa, che non c'è mai e sottolineo mai, tempo da perdere, quindi la tua tesi, per me è errata senza alcun dubbio. Il veterinario invece che conosce il cane bene dirà: operiamo per il tumore???? Sei fuori strada!!!!
Sono perfettamente d'accordo. Con un tumore bisogna intervenire il "prima possibile" (il che non significa per forza subito ma "appena le condizioni cliniche del paziente lo consentano"). Solo che non capisco perchè la mia tesi è errata. Ho mai scritto il contrario?
melaceto65 ha scritto:I protocolli sono chiari, ora non mi va di entrare in polemica, pero', smettiamola e ammettiamo che non tutti i medici sono uguali, non ci sarebbero infatti problemi di sanità.
E' vero, non tutti i medici sono uguali. E anche qui sono d'accordo. MA I PROTOCOLLI??? Allora entriamo in polemica!!! Quali sono questi protocolli? Quali sono le analisi "necessarie" prima di poter effettuare un intervento? Se l'intervento non è di urgenza (motivo per cui si passa in sala operatoria senza esitazioni di sorta) l'unica vera necessità è quella di fare una visita approfondita all'animale. Si andranno a valutare il cuore, i polmoni, i reni ecc. . Questo perchè sotto anestesia ci potrebbero essere delle complicazioni cardiache, respiratorie, renali. L'obiettivo è quello di portare il paziente in sala operatoria nelle migliori condizioni possibili (es: se scopro che l'animale ha un insufficienza cardiaca E POSSO ASPETTARE UN MESE per stabilizzarlo, lo metto sotto terapia e poi lo opererò più in là. Ma se l'animale HA GIA' un insufficienza cardiaca ed è già sotto trattamento lo posso operare subito, fermo restando i rischi a cui comunque può andare incontro). Se ho un dubbio sulla funzionalità renale gli farò un esame del sangue con funzionalità renale. Ecc. Ecc.
Se l'animale non ha nessun problema, e il proprietario non riferisce di problemi, dopo una visita approfondita lo posso far entrare in sala operatoria. Come vedi non esistono protocolli rigidi. L'unico protocollo rigido è la visita.
Se poi vogliamo fare i ganzi facciamo anche una RMN o una TAC per cercare se c'è qualche altro problema non visibile alle comuni indagini!!!
Del resto dimmi: Quando hai fatto operare il tuo cane, che esami particolari ha fatto il tuo vet?
melaceto65 ha scritto:Quella pillola carissimo Signor Veterinario non era un antibiotico, come il tuo collega mi aveva detto, ma un chemioterapico e ti diro' di piu', io sono in contatto con la casa farmaceutica di quel farmaco...proprio perchè DEVO capire il perchè...quando capiro'....ti faro' sapere sicuramente.
Quella pillola, cara signora Melaceto, checchè tu voglia dire, E' un antibiotico. Ma siccome le parole, giustamente, non contano, allora ecco i fatti: dal sito (popolo del forum, andate pure a controllare)
http://itfarmacia.com/farmaci/STOMORGYL ... -4CDF.htmlSTOMORGYL 10 20 CPR
prezzo : €. 14,00
Ditta : Merial Italia S.p.A.
SOSTANZA
spiramicina + metronidazolo
FORMA FARMACEUTICA
compresse o capsule
GRUPPO TERAPEUTICO AntibioticiCATEGORIA RICETTA
medicinale dispensabile al pubblico con ricetta medica
Quindi il precedente vet, per aver somministrato un farmaco che
poteva essere somministrato (antibiotico indicato nelle affezioni delle ghiandole mammarie), si è preso del cretino perchè il tuo cane ha avuto un effetto collaterale che
melaceto65 ha scritto:che loro in 15 anni non hanno mai avuto nessun problema con questo farmaco...
melaceto65 ha scritto:Il gatto di Hortensia non era arrivato dal veterinario investito, quindi operato con urgenza...non mi pare...quindi gli accertamenti andavano fatti...
Non so perchè sia stato operato il gatto di Hortensia ma sugli accertamenti ne ho già parlato. Se poi gli amici veterinari di Hortensia dicono che dovevano essere fatti altri accertamenti, bhè, bisognerebbe conoscere il caso.
melaceto65 ha scritto:In ogni caso se ti arriva un cane con il femore rotto...e tu non chiedi del vaccino...mi spieghi che senso ha operarlo con urgenza se poi morirà ugualmente?????
Se mi arriva un cane con il femore rotto e HA IL CIMURRO non lo opero. Ma se mi arriva un cane che ha il femore rotto e NON HA FATTO IL VACCINO io lo opero.Non aver fatto il vaccino non significa avere il cimurro. Significa che può svilupparlo, non che lo farà sicuramente.
melaceto65 ha scritto:Per il parto non cambia il discorso, perchè si presuppone che una cagna incinta sia sotto controllo ...a meno che i padroni sono talmente incoscienti e te la portano solo quando sta per partorire...allora lì potrei darti ragione...ma solo in questo punto.
Ma cosa dici? Normalmente i padroni portano i loro animali non "quando stanno per partorire" ma quando hanno già iniziato a partorire; quando i loro animali non ce la fanno più a partorire da soli.
Come vedi, Melaceto, è dura fare i veterinari. Soprattutto quando le persone parlano (o scrivono) sull'onda dei sentimenti, del sentito dire, delle sensazioni o delle idee che uno si fa. Io le idee me le fosso fare ma non posso affermare che siano per forza quelle giuste.