... dei premi e dei castighi

[michelangelo]

Il padre, 74 anni, uccide il figlio trentaquattrenne malato mentale nel sonno perché aveva minacciato di morte tutta la famiglia.
Blanda difesa d'ufficio di una giovane avvocato, del tipo: “mi appello alla clemenza della corte”.
Sentenza di primo grado emessa oggi 17 aprile dalla Corte di Assise di Siracusa:
14 anni e arresti domiciliari.
A Beppino Englaro il sindaco di Firenze gli ha dato la cittadinanza onoraria e il Presidente dell’U.N.C.I.(Unione Nazionale Cronisti Italiani) un riconoscimento ufficiale con tanto encomio.
Dov’è l’attinenza?
C’è, c’è.

[antoniorandazzo]

Con questa logica si può eliminare chiunque avendo problemi di salute ci da fastidio.
Con le norme in corso di approvazione sarà legalizzato l'omicidio e arriveremo a quelle tanto famose e condannate leggi sulla salvaguardia della razza alla faccia di tutti i principi etici.
E ci danno anche una medaglia, mah!
Ognuno la pensi come vuole per me nessuno può sostituirsi al Padre Eterno o come la chiama qualcuno alla mano divina o alla natura

[Agape]

Dio non ammetterà i gesti di questi 2 uomini sicuramente, ma come Padre e come Dio ha pietà della sofferenza di questi 2 suoi figli. Altrimenti non sarebbe nè un Padre nè un Dio. Vorremmo allora, un Dio come nel Vecchio Testamento? Vendicatore, Rabbioso e Punitivo? Non sta a noi giudicare ciò che gli altri fanno, Noi non siamo "Dei"!

[antoniorandazzo]

Perfettamente d'accordo.
Alla fine il Padre Misericordioso ci accoglierà tutti e non saremo giudicati ma compresi, semmai saremo noi, in presenza della conoscenza della verità, a sentirci a disagio.
Però come uomini occorre che ci schieriamo apertamente a favore della vita e di leggi adeguate a difenderla.
Questo chiediamo a chi ci governa.

[Unoqualunque]

Dunque, se non ho capito male, nessun uomo (non essendo Dio) può giudicare un altro uomo?

[antoniorandazzo]

Dunque, se non ho capito male, nessun uomo (non essendo Dio) può giudicare un altro uomo?

Sarebbe sciocco rispondere con un semplice si o no a questa domanda.
D'altro canto voler disquisire su argomenti così importanti ci porterebbe a impantanarci.
Secondo le Scritture, cito a modo mio: 1)chi non ha peccato scagli la prima pietra;
2)Dai a Dio quel che è di Dio e a Cesare quello che è di Cesare.
La prima citazione è chiara e ci porta a domandarci: come posso io giudicare l'azione di un'altro quando personalmente e continuamente trasgredisco? Ciò rientra nell'ambito della coscienza di ognuno di noi e nei principi etici universali che qui in terra sono anche stabiliti nella carta dei diritti universali dell'uomo.
La risposta quindi è: nessuno può giudicare l'altro, ma esprimere la sua opinione apertamente o nel suo intimo si. In fondo il signor Gesù (Dio per noi Cristiani),nell'episodio dell'adultera, aggiunse: nemmeno io ti condanno, vai e non peccare più.( implicito il perdono a chi si pente dell'azione commessa e non torna a commetterla)
La seconda invece stabilisce chiaramente un piano di giudizio secondo la logica di Dio e, un piano di logica di convivenza umana, secondo la quale qualsiasi associazione di uomini per poter convivere in libertà e in pace ha bisogno di regole da seguire. Queste regole chiamate leggi degli uomini servono ad applicare la giustizia secondo le regole degli uomini. I Giudici sono preposti a questo compito e, quindi, giudicano.
Alla fine non ci sono uomini interamente buoni o interamente cattivi, ma alcune azioni di questi rientrano nell'una o altra schiera.
Per inciso, la libertà è un diritto, ma per essere liberi bisogna sapersi guadagnare tale bene.
Lo Stato è delegato da noi cittadini a fare leggi adeguate ai principi che scaturiscono dalla Costituzione (mutuo accordo tra cittadini) e a farle rispettare attraverso i suoi organi anche con l'uso della forza.
Chiudo dicendo solo che non si può fare di tutta l'erba un fascio e, quindi, l'opinione va espressa sul singolo atto e sul singolo autore dell'azione.
Spero di aver chiarito la mia "opinione"

[Unoqualunque]

La tua opinione (scusa il tu, a me sembra più semplice) è chiara, l'ho notata anche in altri post.
La mia risposta era dovuta a quanto scritto da "Agape", vedi sotto.

Dio non ammetterà i gesti di questi 2 uomini sicuramente, ma come Padre e come Dio ha pietà della sofferenza di questi 2 suoi figli. Altrimenti non sarebbe nè un Padre nè un Dio. Vorremmo allora, un Dio come nel Vecchio Testamento? Vendicatore, Rabbioso e Punitivo? Non sta a noi giudicare ciò che gli altri fanno, Noi non siamo "Dei"!

ps. tengo a sottolineare che i miei interventi, mi sono iscritto solo ieri, non vogliono in nessun caso intavolare polemiche di nessun genere. Dico questo perchè rileggendo un paio di interventi potrebbero essere scambiati per tali, non è mia intenzione.
Saluti

[Agape]

Dunque, se non ho capito male, nessun uomo (non essendo Dio) può giudicare un altro uomo?

Forse hai capito male o forse non ho capito la tua domanda

[antoniorandazzo]

La tua opinione (scusa il tu, a me sembra più semplice) è chiara, l'ho notata anche in altri post.
La mia risposta era dovuta a quanto scritto da "Agape", vedi sotto.

Dio non ammetterà i gesti di questi 2 uomini sicuramente, ma come Padre e come Dio ha pietà della sofferenza di questi 2 suoi figli. Altrimenti non sarebbe nè un Padre nè un Dio. Vorremmo allora, un Dio come nel Vecchio Testamento? Vendicatore, Rabbioso e Punitivo? Non sta a noi giudicare ciò che gli altri fanno, Noi non siamo "Dei"!

ps. tengo a sottolineare che i miei interventi, mi sono iscritto solo ieri, non vogliono in nessun caso intavolare polemiche di nessun genere. Dico questo perchè rileggendo un paio di interventi potrebbero essere scambiati per tali, non è mia intenzione.
Saluti

Nessuna polemica, solo scambio di opinioni.
Mi sarei offeso se non mi avessi dato del tu che facilita il dialogo e la comprensione.
Ciao giovanotto