Molti invocano l'amore platonico come forma d'amore puro e per certi versi lo è visto che sempre più spesso (rapportato a ciò che è stato scritto sopra) sento dire che si ama chi ti ama e che se qualcuno non ti ama non vale la pena di essere amato da te...
eh no, cari miei!
ma non esiste manco per sogno....
Io credo che l'amore puro sia un dare senza chiedere, sia un colmare l'altro di qualcosa e sentirci felici di questo senza dover necessariamente avere un riscontro per ciò che diamo...
acid ha scritto:l'amato vede negli occhi di chi lo ama se stesso perchè vede riflessa la propria bellezza...è come se chi è amato si innamorasse del sentimento stesso...
non credo che l'amato ami il sentimento, in quanto il 99% delle persone è innamorato dell'amore, credo piuttosto che l'amato "ami se stesso"...
cioè, si sente amato dalla parte di se che manca al suo essere (l'altra metà della mela) e come se fosse una parte di se stesso la ama a sua volta...
sarà egoistico, ma se ci si riflette bene nessuno può amarci più di quanto noi ci amiamo, è per questo che un amore simile può essere definito praticamente perfetto
Secondo Plotino addirittura l'amante si innamora dell'amato perchè nei suoi occhi vede la bellezza che questi hanno contemplato nella vita premortale...
e questo sarebbe più logico?
non credo.
sarebbe come se chi mi ama lo fa per qualcosa di esterno a me e non per ciò che io sono di per me stessa, insomma... non per ciò che sono, che rappresento, che do, che faccio, per i sentimenti più o meno puri che posso nutrire, ma semplicemente perchè in un'altra vita il mio spirito a contemplato qualcosa che possa aggradare il suo...
boh....
Forum 
o puro? 
