Siracusaweb

[corradom]

Concordo pienamente con te Evaluna, ma fin quando in SICILIA il voto sarà così , e la mentalità dei siciliani
non cambierà il risultato sarà sempre lo stesso; questo è stato il motivo per cui sono emigrato dalla mia
terra, ma dopo quaratasei anni mi rendo conto che non è cambiato nulla! BUENA SUERTE SICILIA!!!!

[Evaluna]

Non siamo in pochi a pensarla cosi e fra noi, moltissimi dalle fila di dx. Questo a sottolineare che una parte dell'elettorato di dx, riesce a conservare una buona dose di obiettività e buonsenso.

L'inglese Financial Time invece, da ragione a Berlusconi esortandolo a lottare contro lo strapotere dei giudici italiani. Di che nazionalità è Mills, l'altro imputato nel processo dei fondi neri ?! Ooops...inglese e ci scommetto che indagando un po si verrà a scoprire che è fra i finanziatori della suddetta testata e/o parente o amico di...

Comunque...le ultime news...

MILANO (Reuters) -

I due magistrati relatori della bozza di parere che sarà discussa lunedì dalla Sesta Commissione del Csm sostengono che la cosiddetta norma blocca processi -- approvata in Senato e inserita nel decreto legge sicurezza che sospende per un anno i processi per reati fino a 10 anni di reclusione commessi entro il 2002 -- ha profili di incostituzionalità.


Lo riferiscono fonti giudiziarie, precisando che la bozza di parere che verrà sottoposta fra due giorni alla Commissione del Consiglio superiore della magistratura che si occupa di riforme di legge, indica che la norma sarebbe potenzialmente in conflitto con l'articolo 111 della Costituzione (ragionevole durata del processo) e con l'articolo 3 (uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge).

"EUROPA NON CAPIRA' ULTERIORE ALLUNGAMENTO TEMPI PROCESSI"

Degli attacchi alla magistratura da parte del premier si occuperà, sempre lunedì, la Prima Commissione del Csm, mentre ieri, dopo le dichiarazioni da Bruxelles, l'Associazione dei magistrati ha chiesto un incontro al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

Per tornare alla norma blocca processi, dicono le fonti, i due relatori -- Fabio Roia e Livio Pepino - ritengono inoltre che la materia, completamente estranea al decreto sulla sicurezza, non può essere affrontata per decreto legge.

Altra perplessità contenuta nella bozza di parere è relativa all'arco temporale scelto per la sospensione dei processi, cioè per reati commessi fino al giugno 2002. "Non si capisce perché, da un punto di vista logico, sia stato individuato quel periodo", dice una fonte.

L'opposizione ha sottolineato che i reati contestati nel processo Berlusconi-Mills sono compresi in quell'arco temporale.

L'ultimo appunto contenuto nella bozza si riferisce alla contrapposizione fra la norma e le linee guida dell'Unione Europea. L'Europa, che ha messo formalmente sotto accusa l'Italia per la lentezza della giustizia, avrebbe difficoltà a capire un provvedimento che allunga i tempi dei processi, dicono le fonti.

ROMA (Reuters) -

Dopo che due giorni fa il premier Silvio Berlusconi ha criticato la Commissione europea, oggi il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, parlando in Francia, ha detto che per troppi governi la Ue e l'esecutivo di Bruxelles sono un "capro espiatorio" per coprire le proprie insufficienze.


"Troppi governi nazionali hanno negli anni scorsi ritenuto di poter gestire in solitudine gli affari europei, poco preoccupandosi di coinvolgere sistematicamente le rispettive opinioni pubbliche e perfino i rispettivi Parlamenti, nelle discussioni e nelle scelte cui erano chiamate le istituzioni dell'Unione", ha detto il capo dello Stato da Lione, dove partecipa agli "Stati generali dell'Europa".

"Toppi governi hanno anzi dissimulato le posizioni da essi sostenute in sede europea, chiamando in causa l'Europa - e in particolare la Commissione europea, la 'burocrazia di Bruxelles' - come capro espiatorio per coprire loro responsabilità e insufficienze".

"E' mancato un discorso di verità nel rapporto con i cittadini, è mancato il segno della convinzione e della volontà politica nell'indicare e motivare l'esigenza di una più forte unità europea, nel prospettare le nuove politiche comuni di cui c'è bisogno in Europa", è la critica di Napolitano.

ROMA (Reuters) -

Mentre da giorni maggioranza e opposizione si scontrano su una norma che potrebbe sospendere fra gli altri un processo in cui è imputato il premier Silvio Berlusconi, il vice presidente del Consiglio Superiore della Magistratura Nicola Mancino ha criticato oggi gli "espedienti" dei politici per "eludere" le leggi.


"Fino a quando l'azione penale è obbligatoria, alle toghe non si può chiedere di non fare i processi - ha detto Mancino parlando ad Avellino, secondo quanto riportato dai media - Ai politici si può invece chiedere si sapere scegliere natura, limiti, tempi ed efficacia delle leggi, non espedienti per eluderli".

Il numero due del Csm (che è presieduto dal Capo dello Stato) ha detto anche che "le polemiche sono occasioni per nascondere i problemi e per dividere il Paese".

[fiorenzo]

Scusa Eva, è tutto giusto quello che scrivi tu ,Corradom, e altri; ma ti ricordi quante polemiche erano state
fatte con il D.L. dell'indulto di Mastella nella scorsa legislatura?

Eppure, nonostante le tante polemiche che si erano fatte,scambi di battute, chi dava ragione al governo Prodi
e chi no, hanno fatto quello che volevano,hanno approvato quel D.L. e noi cittadini ci siamo ritrovati in giro
per le nostre città, tanti di quei delinquenti che la metà bastava.

Allora è inutile polemizzare tanto su questo D.L. presentato dal governo Berlusconi, intanto fanno anche loro
quello che vogliono, a pagarla intanto siamo sempre noi italiani di dx o di sx o di centro che siamo.

[Evaluna]

Non mi pare che discutere su una norma che prende in giro il sistema giudiziario e il popolo ( tutto, non solo la sx ) italiano sia inutile.

Poi ognuno la pensa come vuole ... pazienza.

[acid]

Su tutto il decreto, leggo solo un commentino su una norma...
Adesso capisco il perchè non c'è libera e obiettiva informazione: su tutte le cose proposte, si guarda e si amplifica solo una cosa..
E meno male che tutta la tv e giornali sono schiavi del padrone!!! non parlano di altro!
Chissà quanto importi a coloro che non arrivino a fine mese...

La verità è che certi magistrati non possono proprio lamentarsi: i reati fino al 2002 verranno sospesi....e allora? Li hanno trascinati fino ad oggi, senza mai arrivare ad un punto...peggio per loro e allora loro lentezza.
Un anno in più di sospensione non cambierà la vita a nessuno. Anzi, permetterà a certi magistrati, di occuparsi di reati ben più seri, anzichè sprecare soldi per Berlusconi.....
Tanto in 15 anni, l'avete mai visto condannato? Allora che si mettino il cuore in pace...e si occupino dei veri processi.

Il processo Mills di Berlusconi è del 2006!!! Non ci rientrerà, ovvio..ma la disinformazione della becera sinistra ovviamente farà credere il contrario... E' vero..oggi giorno non esiste la libera informazione.


Poi, che centra la Sicilia sul voto Nazionale?!?

E poi sarei io che parlo sempre di Berlusconi? E' il vostro incubo oramai...rosicate pure!

[Evaluna]

Il processo Mills di Berlusconi è del 2006!!! Non ci rientrerà, ovvio..ma la disinformazione della becera sinistra ovviamente farà credere il contrario... E' vero..oggi giorno non esiste la libera informazione.


Poi, che centra la Sicilia sul voto Nazionale?!?

E poi sarei io che parlo sempre di Berlusconi? E' il vostro incubo oramai...rosicate pure!

Non siamo in pochi a pensarla cosi e fra noi, moltissimi dalle fila di dx. Questo a sottolineare che una parte dell'elettorato di dx, riesce a conservare una buona dose di obiettività e buonsenso.

Stai male ? Problemi di digestione ? Guarda, con tutto il cuore... Quando stai cosi evita di commentare argomenti nei confronti dei quali non riesci a mantenerti equidistante che poi, magari, te ne penti.

[acid]

Non preoccuparti, so io cosa commentare e cosa criticare. Ognuno pensi al proprio fegato e riporti argomentazioni contro, se ne è capace....

[Evaluna]

Complimenti per il fair play...

[antoniorandazzo]

Se vi servono scalpelli, sgorbie o mazze varie, (NON MAZZETTE), sapete dove trovarmi, "na ripassata" al cavaliere sono sempre disponibile a darla. Speriamo che la ventata non giunga fino a noi, già ne abbiamo di nostri "guai"[.risata.]

[blanche]

Tanto in 15 anni, l'avete mai visto condannato? Allora che si mettino il cuore in pace...e si occupino dei veri processi.

non entro nel merito visto che ho un solo fegato e non lo faccio rosicare da nessuno alla faccia di chi vorrebbe farlo ma non posso esimermi dal commentare questa frase
non parlo mai (o quasi) di politica pubblicamente perchè le discussioni su essa finiscono sempre allo stesso modo ma avendo anch'io le mie idee e visto che di solito vertono su ciò che ritengo giusto (a prescindere che lo sia oggettivamente) e non su ciò che è conveniente, sta frase, non dico che mi fa paura (perchè ce ne vuole) ma mi sa tanto di dittatura

cioè ... giusto per capire
dovremmo o dovrebbero mettersi il cuore in pace perchè in quanto Berlusconi, anche se ha fatto qualcosa, non pagherà mai? eh si, effettivamente la giustizia funziona anche se solo per chi si fa un giro in moto senza casco visto tutto il resto la gestisce

io credo che a questo punto non importi più essere di dx, sx o centro (tutti con alti ideali e bassi modi di agire)...alla fine chi ne fa le spese è solo il popolo ed è triste considerando che (almeno teoricamente ) siamo noi a scegliere.


i politicanti, i giudici e i giornalisti a convenienza saranno quanti? quanlche migliaio? avete idea da quante persone è formato il popolo?
possibile che non siamo capaci di cambiare le cose?????

[antoniorandazzo]

Tanto in 15 anni, l'avete mai visto condannato? Allora che si mettino il cuore in pace...e si occupino dei veri processi.

non entro nel merito visto che ho un solo fegato e non lo faccio rosicare da nessuno alla faccia di chi vorrebbe farlo ma non posso esimermi dal commentare questa frase
non parlo mai (o quasi) di politica pubblicamente perchè le discussioni su essa finiscono sempre allo stesso modo ma avendo anch'io le mie idee e visto che di solito vertono su ciò che ritengo giusto (a prescindere che lo sia oggettivamente) e non su ciò che è conveniente, sta frase, non dico che mi fa paura (perchè ce ne vuole) ma mi sa tanto di dittatura

cioè ... giusto per capire
dovremmo o dovrebbero mettersi il cuore in pace perchè in quanto Berlusconi, anche se ha fatto qualcosa, non pagherà mai? eh si, effettivamente la giustizia funziona anche se solo per chi si fa un giro in moto senza casco visto tutto il resto la gestisce

io credo che a questo punto non importi più essere di dx, sx o centro (tutti con alti ideali e bassi modi di agire)...alla fine chi ne fa le spese è solo il popolo ed è triste considerando che (almeno teoricamente ) siamo noi a scegliere.


i politicanti, i giudici e i giornalisti a convenienza saranno quanti? quanlche migliaio? avete idea da quante persone è formato il popolo?
possibile che non siamo capaci di cambiare le cose?????

Plaudo sinceramente al tuo intervento, queste sono le cose che volevo dire in altri post. Complimenti a te e a tutti coloro che si sforzano sinceramente battendosi per ideali alti. Ciao

[acid]

E certo che il popolo ne fa le spese (in tutti i sensi) perchè, se impiegassero lo stesso "accanimento" nell'indagare e processare chiunque, in Italia non si avrebbero tempi lunghissimi di processo, fascicoli vecchissimi e sempre che vengono rimandati, incertezza della pena, decorrenza dei termini, il vederseli dopo un tot. di nuovo fuori e tutto quanto.

Così come vi erano affollamenti nelle carceri e il governo Prodi varò l'indulto (cancellazione di condanne definitive), adesso i tribunali sono intasati e si sospendono per 1 anno i processi fino al 2002 (esclusi mafia e reati con pena superiore a 10 anni). Processi che ancora devono avvenire, e finchè non vi è una sentenza, non possiamo dire che una persona è colpevole o meno ancora. Sospensione, non annullamento. L'indulto indigna di più.

Ma il decreto che dovrebbe riformare la Giustizia, non contiene solo questo punto:
Se il tribunale funzionasse 70 ore la settimana ci sarebbero 3,5 volte più processi.
Se gli incartamenti fossero informatizzati le comunicazioni sarebbero più veloci.
Se quando c'è uno sciopero (e ce ne sono tanti) tutti i processi venissero scalati di un giorno,anzichè 6 mesi, sarebbero più veloci.
Se non ci fosse la prescrizione gli avvocati non cercherebbero mille trucchi per aggiornare ogni volta la seduta a tempi remotissimi...

Ma aldilà di questo, non si può solo amplificare e sottolineare questo piccolo punto solamente, al cospetto dell'immenso decreto e disegno di legge presentato...

Su Berlusconi c'è da arrendersi, se gli italiani lo hanno rimesso in sella per la terza volta. Mi chiedo quante colpe ha però avuto la sinistra, dal 98 in poi, nel riconsegnare il governo al centrodestra...

Intanto il processo va avanti...con buona pace di tutti:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp

[antoniorandazzo]

acid ha scritto
Su Berlusconi c'è da arrendersi, se gli italiani lo hanno rimesso in sella per la terza volta. Mi chiedo quante colpe ha però avuto la sinistra, dal 98 in poi, nel riconsegnare il governo al centrodestra... Perfettamente d'accordo, la sinistra, le destre il centro, in quanto tali non c'entrano niente, sono gli uomini in particolare e la politica in generale che non rispettano principi di Giustizia, Etica e valori ideali altri rispetto alla prassi attuale. In tutto questo guazzabuglio, Berlusconi è uno dei capo fila, ma quanti hanno il coraggio di tirare la prima pietra?

[acid]

Indigna di più solamente perchè di mezzo c'è Berlusconi e perchè si riurla allo scadalo, perchè l'opposizione alza le barricate, e perchè vogliono fare credere questo...

Cosa pensate che tutti i processi che verranno sospesi, si sarebbero risolti in un solo anno?
E come mai erano fermi dal 2002?!?
Per far slittare il processo di un anno che più o meno equivale a sospenderlo, è sufficiente un certificato medico e vi assicuro che ciò avviene regolarmente in tutti i tribunali italiani, la media dei processi in Itaglia per arrivare ad una condanna definitiva è di 11 anni e ora vorrebbero farci credere che in un anno tutti sti i processi avrebbero fatto il loro decorso? Tutti gridano allo scandalo, adesso?


La giustizia in italia è forse la prima emergenza da affrontare, ma che nessuno vuole veramente fare, poichè fa comodo a tutti evidentemente avere una giustizia lenta, e tribunali intasati su cui scaricare le responsabilità, mantenere una miriade di leggi e leggine che consentono agli avvocati di trovare sempre un cavillo o una norma che permetta ai loro assistiti di farla franca, etc. etc.

Ci indignamo di Berlusconi, ma dove stanno tutti i condannati di tangetopoli?
Perchè Ricucci non sta in galera invece che sulla barca di 30 metri posteggiata a P. Santo Stefano?

Eh...c'è molto da lavorare....

[antoniorandazzo]

Ed io continuo a indignarmi, ma prima o poi a ma scummigghiari sta pignata !anche se siamo considerati un popolo di santi, poeti, navigatori e imbavagliati

oppure zompi e maschere che travestono