Siracusaweb

[acid]

le tasse dei siciliani vengono in buona parte raccolte dallo stato e successivamente in parte "redistribuite" su tutto il territorio nazionale,con il sistema federalista buona parte dei soldi rimarrebbero all'interno della regione

Questo è un bene.

Se poi di contro, non ci limitiamo al federalismo ma rilanciamo l'economia locale, saranno gli altri a piangere senza i nostri introiti....

[Fid]

dato che ti stai mostrando un federalista convinto ti consiglio di visionare su questo link http://www.leganord.org/elezioni/2008/ come la Lega ha intenzione di attuarlo e secondo quali principi

Ad un siciliano non conviene assolutamente che un partito del nord antimeridionalista decida come dev'essere gestista la propria regione

[acid]

Appunto...nel sito della lega si parla di regime speciale transitorio (addirittura 10 anni....).

Anche nel programma PD c'era il punto sul federalismo...


Gli unici che si oppongono (guarda caso: Bassolino, Cuffaro Loieri mi pare...) sono coloro che si ingrassavano con i soldi pubblici...

[Fid]

non hai prove per dire che si ingrassavano i soldi pubblici, sino a prova contraria sono regioni come la Sicilia di Cuffaro e il Lazio di Storace ad avere passivi incredibili.Le regioni rosse viceversa sono da sempre un esempio di gestione oculata e all'avanguardia per servizi elevati per i cittadini (sanità,università,mezzi pubblici...)

nel sito della lega non c'è il programma federalista ma solo indicazioni generiche, questo dovrebbe fare riflettere

da stasera è chiaro che qst paese e berlusconi saranno sotto scacco della lega infatti

http://www.corriere.it/politica/08_apri ... 6ba6.shtml

la lega avrebbe dovuto avere due ministeri ma ha ottenuto 3 ministeri + la regione Lombardia

vedrete che ogni qual volta bisognerà destinare fondi al sud la lega romperà le scatole per favorire esclusivamente il nord

[Poetarmato]

aparte che il primo "embrione" di federalismo e' stato partorito dalle sinistre .....e questo e bene nn dimenticarlo se vogliamo essere obbiettivi......e poi i dati di fatto dicono chiaramente che gli stati piu' efficienti sono "federati e presidenziali" questo e quanto!!

[Fid]

in sicilia il federalismo fiscale c'è già, la Sicilia è l'unica regione d'Italia nella quale parte delle entrare fiscali non vanno a Roma, siamo a statuto speciale e quindi beneficiamo di poteri e peculiarità tutte nostre

e quali sono i benefici di 70 anni di maggiori poteri? vedete strade,ferrovie, acquedotti etc etc a livello delle regioni a statuto ordinario??? avete idea di quanti siano gli impiegati pubblici improduttivi e inutili che gravano sulla fiscalità di tutti e che strozzano la nostra economia?? avete idea di quante guardie forestali abbiamo in più rispetto alle regioni che le foreste le hanno realmente con un numero 100 volte inferiore di addetti al loro controllo???

La sicilia è il tipico esempio di federalismo che fa male

[acid]

Fid, sarebbe molto diverso:

Le regioni a statuto speciale (Valle d’Aosta, Sicilia, Sardegna, Friuli Venezia Giulia, Trentino Alto Adige) ricevono dallo Stato finanziamenti di gran lunga superiori rispetto a quelli riservati per le altre regioni a statuto ordinario.

Proprio per evitare tutto ciò e far ingrassare le solite lobbies (gli unici che si oppongono al federalismo), che si cullano dunque di tali fondi statali che puntualmente sperperano (seppur tornando in parte al nord, dopo giri virtuosi e contorti....), col federalismo fiscale, secondo me, si attuerebbe gradualmente una sorta di responsabilizzazione e di gestione più oculata e trasparente (con il federalismo, bisogna dichiarare in cosa vengono spesi i fondi perequativi ad esempio...).
Nel frattempo, si eliminano le Provincie, gli enti inutili, si tagliano i costi della politica e i rami improduttivi.
Si tagliano gli impiegati statali....

Federalismo e sud vanno di pari passo. Si risparmieranno molti soldi pubblici con il federalismo e il sud sarà responsabilizzato nella gestione delle risorse attraverso l'elaborazione di tabelle comparative tra i costi standard delle varie regioni.

[Fid]

1) federalismo: siamo già un regione a statuto speciale ergo il federalismo è già applicato in Sicilia
la nostra isola ha già competenze, fiscalità e organi propri da tempo immemore e quindi per noi non cambierà praticamente nulla.Se l' Italia diventasse federale, tutte le altre regioni beneficerebbero della "specialità" che oggi possediamo come cittadini siciliani.

Per tutti questi motivi per noi siciliani non cambierà totalmente nulla ed ecco perchè il federalismo (anche fiscale) a noi siciliani non crea nessun interesse e nessun entusiasmo

dovete vedere il tutto in un altra ottica, "federalismo" può significare molto come può significare nulla.

se siete cosi' entusiasti di vedere trasformata l'Italia in una repubblica federale dovete concentrarvi non sul termine "federalismo" ma bensì sulla sua applicazione, federalismo è inanzitutto il trasferiemnto di competenze dallo stato alla regione ma mi sembra che in pagine e pagine di forum non si sia mai parlato di questo aspetto (che è il vero aspetto del federalismo)

vi piace il federalismo? bene ma quali ulteriori competenze dovrebbero essere trasferite da Roma a Palermo, quali benefici avremo?

oggi la regione Sicilia gestisce molte materie di sua competenza in maniera indecorosa,obbrobriosa e con grossi buchi di bilancio, vogliamo attribuirle nuovi compiti e nuove inefficienze ??

2) abolizione delle province: la lega ha detto no e senza di essa il PDL non ha la maggioranza al Senato per cui levatevi dalla testa che il Berlusca eliminerà tutto ciò che a livello locale è inutile perchè ciò che è inutile e dispendioso per il paese a livello locale è tutto ciò su cui "campa" un partito territoriale come la lega
Il PD avrebbe dato molte più garanzie in tal senso

[Fid]

Si risparmieranno molti soldi pubblici con il federalismo..

secondo quale principio?? se vengono aumentati gli organi e le competenze territoriali i costi aumentano

..... e il sud sarà responsabilizzato nella gestione delle risorse attraverso l'elaborazione di tabelle comparative tra i costi standard delle varie regioni.[/b]

sono le leggi severe, il senso ed il rispetto della legalità e le manette (che Berlusconi odia) a responsabilizzare il paese e non ipotetiche tabelle.Facciamo delle tabelle anche per i ladri,gli estorsori, i mafiosi e vediamo che deterrente saranno??

il federalismo è un trasferimento di responsabilità,fondi e competenze fra stato e regione, un trasferimento di responsabilità fra stato e regione non vuol dire che chi gestirà nella regione sarà più responsabile,anzi conoscendo i meccanismi siciliani accadrà esattamente il contrario.

se siete cosi' entusiasti di far gestire a PippoGianni e altri onorevoli regionali quello che adesso gestisce lo Stato ditemi pure quali sarebbero queste ulteriori materie da destinare in esclusiva alla Sicilia

[acid]

ditemi pure quali sarebbero queste ulteriori materie da destinare in esclusiva alla Sicilia

A cominciare dalle accise sui carburanti (l’articolo 36 dello Statuto speciale, che sarebbe ora di abolire! recita che le accise sono di esclusiva competenza statale).
Così come i proventi di lotterie, lotto ed enalotto.
Ma il gettito principale non lo danno certo le scommesse, bensì la raffinazione del petrolio, la produzione
dei carburanti.
Una ricchezza siciliana che viene calcolata in 8 miliardi di euro l’anno che incassa lo Stato, oltre circa
un miliardo di euro l’anno di accise che paghiamo per i carburanti che si consumano in Sicilia.
In Sicilia rimane l’inquinamento e la devastazione del territorio, mentre lo Stato centrale incassa.

Una parte delle accise sul consumo dei prodotti petroliferi,era stata promessa alla Regione siciliana - finanziaria 2007 - per compensare la maggiorazione del contributo regionale al Fondo sanitario nazionale,nella misura del 20-50%.
Benché sancito da una legge, il governo Prodi ha negato la compensazione.
Della questione è stata investita la Corte Costituzionale.

Le aziende che producono in Sicilia, ma che hanno sede legale in altre regioni d’Italia, sono parecchie.

Insomma, se si dovrà attuare il federalismo, ovviamente non soltanto per quanto riguarda le spese, ma anche gli incassi! E l'MPA dovrà impegnarsi in tal senso...

[Fid]

quello che riporti è corretto ma un utopia da oltre 20 anni,secondo te otterremo tutto questo adesso che al governo si faranno prevalentemente gli interessi del nord??? se non ci siamo riusciti in decine di anni ci dovremmo riuscire adesso con la lega al governo??? è chiaro che tutta la politica dei prossimi anni sarà tutta orientata verso gli interessi della Padania e dalla richiesta della Lega (3 ministri+ la regione Lombardia) oramai ciò è del tutto evidente.