Siracusaweb

[Confrate aretuseo]

Si insinua dunque che Bufardeci abbia un interesse personale alla realizzazione del villaggio. Non saprei che dire. Mi sembra un'affermazione alquanto grave. Io sto sui fatti non sulla polemica politica.

Enrico dice cose brutte e cattive!!!! Queste cose non sono vere, vergogna!!!!!!!!!!

[Confrate aretuseo]

Oggi una domanda molto complessa e importante: perché i due consiglieri vicini a Vinciullo e uno vicino a Granata si sono schierati a favore del villaggio, mentre i due onorevoli regionali rimangono coerenti ai loro principi?
Chi sa rispondere a questa domanda?

[ytsejam]

Salve a tutti, sono nuovo di questo forum.
La mia domanda è meno politica, ma tecnica: chi sono i progettisti ingegneri e architetti di quest'opera?
O se si sa chi se ne occuperà?
Grazie e ciao.

[rinoceronte]

Io penso che il Villaggio non sarà approvato,troppe cose strane. Troppa opposizione preconcetta. Poco Buonsenso.

[Confrate aretuseo]

Ritorniamo sulla domanda:
perché Cavarra, Lo Manto e Grasso non hanno seguito i loro onorevoli e hanno obbedito a Bufardeci?

[rinoceronte]

Sinceramente non lo sapevo..e questo cosa centra col Villaggio?

[antoniorandazzo]

Ritorniamo sulla domanda:
perché Cavarra, Lo Manto e Grasso non hanno seguito i loro onorevoli e hanno obbedito a Bufardeci?

Per il solito giuoco delle parti e del dare ed avere.
Ognuno fa quel che può per vivere e sopravvivere nella politica demenziale di tanti politici da vetrina, tutte parole e niente fatti a favore della città, a meno che la cirvostanza non faccia coincidere gli interessi personali con quelli comuni a tutti.
Ognuno ha il governo che si merita e, forse, tanti di noi meritano questi attuali........

[Confrate aretuseo]

Oggi bufera sul villaggio ....
Si dice che stamani vi sia stato un incntro tra la Soprintendenza e la Commissione urbanistica.Nel parare positivo della Soprintendenza, nel 2008, si tornava a [b]chiedere che “l’albergo sia maggiormente frammentato (suddiviso) eliminando, così come già espresso nel precedente parere, la consistente tipologia a schiera.[/b] Si ritiene inoltre che i grandi setti continui inseriti a portale nei prospetti e gli elementi a “torre” debbano essere eliminati, riducendo l’effetto “monumentale” che gli stessi conferiscono all’intero complesso, con il loro fronte continuo e massiccio” (il virgolettato è nel documento e non si può non pensare all’approvato ecomostro che si chiama Minareto). E poi, oltre a ribadire la necessità di aumentare le aree a verde, si continua con note varie sulla invasività del complesso “poco inserito nel contesto paesaggistico dell’intera zona” ma, si badi bene, seppure si evidenzi che “il parere della scrivente non dà titolo all’esecuzione dei lavori e la ditta dovrà acquisire il parere definitivo”, si conclude esprimendo, nei confronti del progetto di massima, parere favorevole “ai soli fini della tutela paesaggistica.”
Stamani sembra il progetto presentato in Commissione urbanistica non presenti alcune di tali modifiche.
Dunque, cosa accadrà: il Consiglio comunale approverà lo stesso il progetto??? Alla faccia della legalità tanto ostentata .....

[rinoceronte]

Giustamente ci stanno pensando prima delle elezioni e a 5 giorni dal voto in consiglio, alla faccia della certezza del diritto. Comunque sia, se sono rose fioriranno...

[acid]

E pare che le rose sian fiorite....

[enricolavia1]

Il consiglio comunale approva il progetto del Villaggio Turistico con 24 si e 4 contrari 1 astenuto. Cosi' si pone fine a questa vicenda. Io penso che il voto sia stato una presa d'atto da parte dei consiglieri, che non potevano negare ad un privato cittadino il diritto costituzionale d'impresa, e che, da quello che ho appreso, ha seguito pedissequamente l'iter burocratico. ho apprezzato il consigliere Sorbello che si è accertato fino alla fine della regolarità del progetto, ho apprezzato il capogruppo dell'UDC nella sua dichiarazione di voto. Ho poco apprezzato il consigliere DeBenedictis che era pretestuoso e smentito punto su punto dall'Ufficio Tecnico. Meglio il consigliere DIgiovanni che con onestà intellettuale ha espresso con valide motivazioni la contrarietà al progetto. Per il resto speriamo che sia stata la scelta migliore per il nostro territorio.

[acid]

Quanti saranno i siracusani che verranno impiegati nelle struttura? Non quelli occasionali...

Quale tipo di organizzazione darà il Villaggio" affinchè anche la Città venga inserita nell'usufruizione?
Il Comune di Siracusa che introiti avrà da questo villaggio?
Che fine hanno fatto le promesse del 1° villaggio(impianti sportivi...)?

[enricolavia1]

ciao Acid, io non so rispondere alle prime domande perchè queste risposte dovranno essere date dalla società che gestirà il villaggio. Posso dirti, in merito all'ultima domanda, che moltissime idee sono state bocciate nel corso degli anni. SI parlava di acquascivoli, piscina olimpionica, addirittura un Delfinarium che non esiste in tutto il meridione. Ma tutte queste cose sono state bloccate dai vincoli. Non so darti particolari. Tu immagina quante modifiche ha subito questo progetto e quanti consigli comunali ha visto. Speriamo che sia stata la scelta giusta...

[rinoceronte]

grande Enrico...mi sono stancato di sta storia però.

[acid]

Non ti stancare Rino, è bene adesso vedere quale impatto e quale risultato turistico, per l'intera città e zona balneare, avrà questo villaggio.

SI parlava di acquascivoli, piscina olimpionica, addirittura un Delfinarium che non esiste in tutto il meridione. Ma tutte queste cose sono state bloccate dai vincoli.

Morale della favola: NADA DE NADA. E' questo che conta. SI parlava, si parlava...è anni che sento parlare...

Del resto è cosa nota che il Villaggio all'Asparano non porta nulla a me, a te, alla città di Siracusa..turisti segregati là dentro...chi li vede in giro? tutti sopra i solarium (soluzione sicuramente migliore di quella che richiedevano loro, ovvero concessione del golfetto di Ognina... : ), o dentro il villaggio.
Nessun apporto per la città, se non solo una gran "rottura" ad esempio per me che, volendo scendere a mare là, mi ritrovo soltanto una strettissima striscia di passaggio alla costa...

Qua il caso è diverso, visto che si rivaluta una zona abbandonata a se stessa e quasi inaccessibile (esclusa la spiaggetta, con un costone sabbioso che sembra franare da un momento all'altro), ma come non ne usufruivo prima, non ne usufruirò adesso...se poi ci saranno servizi accessibili a tutti, allora mi potrebbe anche interessare.